Arms
 
развернуть
 
456560, Челябинская обл., с. Еткуль, ул. Кирова, д. 35
Тел.: (35145) 2-13-67
etkul.chel@sudrf.ru
456560, Челябинская обл., с. Еткуль, ул. Кирова, д. 35Тел.: (35145) 2-13-67etkul.chel@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.04.2025
Верховный суд подтвердил запрет вождения при употреблении кодеинаверсия для печати

Верховный суд подтвердил запрет вождения при употреблении кодеина

 

Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел жалобу московского водителя, которого оштрафовали на 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1,5 года за вождение в состоянии опьянения.

 

Согласно материалам дела, автора жалобы остановили на Ленинградском проспекте, и инспектор заподозрил его в опьянении из-за неустойчивой позы и изменении цвета лица. По результатам проведенного освидетельствования на месте, состояние опьянения установлено не было, и водителя направили на проверку в медицинское учреждение.

Освидетельствование в Московском научно-практическом центре наркологии Департамента здравоохранения Москвы установило наличие в биологическом объекте водителя кодеина и анальгина.

Автор жалобы полагает, что прием лекарственных препаратов не запрещает водить автомобиль.

Позиция ВС

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, напоминает ВС.

Он отмечает, что вещество кодеин включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства от 30 июня 1998 года № 681 (указан в Списке II наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля).

"Таким образом, действия (автора жалобы) образуют объективную сторону состава административного правонарушения", — приходит к выводу высшая инстанция.

ВС не установил и каких-либо процессуальных нарушений в ходе производства по делу, а также счел назначенное наказание адекватным.

В результате судья Верховного суда РФ постановил оставить в силе решения о лишении водителя прав и штрафе, а жалобу — без удовлетворения. (№ 5-АД25-24-К2)

опубликовано 15.04.2025 13:56 (МСК)